Merci à Azgj2 pour son intervention, je ne pensais qu'il était l'ami secret, et Bravo à Felix et son équipe, il est donc possible d'être bénéficiaire en jouant à la roulette, mais le mystère sur ce système reste entier pour les autres membres du forum.
En effet merci au Requin d'etre repassé brievement dans nos eaux troubles pour nous éclairer d'un mince espoir...mince...car c'est nos cui cui...euh..nos Q.I. qui ne pourront pas suivre ces indices jusqu'à leurs termes, mais bon, on va faire avec !
Bon apparemment vous êtes une sorte de secte à tous vous connaître depuis 30 ans... Qui est cet ami secret pour que du seul fait qu'il approuve Felix, vous devenez tous soudainement fan ?!?
Autre question : où sont Ourasi33 et Lucipasfer ? Portés disparus, gagnés par la felixmania, ou déjà dans la seconde équipe ?
Y'a vraiment aucune justice : les types simples comme moi à l'intellect "moyen" ne sont jamais sélectionnés dans rien...
Autant continuer à jouer au pif !
Fais vraiment ***er !
Fireball , faut pas tomber dans la frustration, il doit y avoir des domaines où tu excelles.
En tout cas très bonne année pour certains qui tentent de percer les coffres-forts du Forex et des Casinos (à vérifier toutefois) .
pour ceux qui veulent continuer à bosser : roll !
http://www.random.org/dice/?num=6
Au moins c'est une bonne nouvelle si celle-ci est véridique ça veut dire que toutes recherches est pas totalement veine, ce qui est bien motivant , mais je rejoins Fireball, arrivant à peine à l'orteil de pas mal d'entre vous, c'est difficile de suivre vos raisonnements et de participer activement à des recherches! En tout cas le poste du requin est plutôt rassurant quant à la véracité des propos de felix.
je suis très étonné de voir que c'est le grand requin bleu qui est l'ami secret et je m'incline devant ses analyses étant donné sa grande expérience dans ce domaine. Désolé Félix d'avoir mis ta parole en doute.
je note qu'avec 6 dé on sait former un triangle :
111 11 1
[Edit] Merde ca s'affiche pas bien ...
Tout ceci me fait aussi pensé à cette méthode
Bon apparemment vous êtes une sorte de secte à tous vous connaître depuis 30 ans... Qui est cet ami secret pour que du seul fait qu'il approuve Felix, vous devenez tous soudainement fan ?!?
Autre question : où sont Ourasi33 et Lucipasfer ? Portés disparus, gagnés par la felixmania, ou déjà dans la seconde équipe ?
Y'a vraiment aucune justice : les types simples comme moi à l'intellect "moyen" ne sont jamais sélectionnés dans rien...
Autant continuer à jouer au pif !
Fais vraiment ***er !
salut fireball.
non non , je ne suis nullement interessé par les techniques de felix parce que je pense qu il ne c est pas bien comporté sur le forum, la nature de ses interventions "maitre d ecole" non merçi. je suis d ailleurs sur que beaucoup d entre vous ne l avez pas supporté mais l appat d une speudo methode gagnante vous a fait vous coucher.
je tiens à dire que tout le monde n est pas concerné mais il y-a eu une leche consternante sur ce topic
bref, j en profite pour saluer azgj2 avec qui j ai eu plusieurs fois des rapports cordiaux et que j ai retrouvé avec le meme esprit de synthese et de prudence.
j avoue par contre que le chapitre felix qui semble etre clos par l interessé lui meme me fera des vacances, car voir les quelques ronds de jambe de quelques uns pour obtenir "la methode" devenait carrement pathetique.
donc fireball, rien à foutre de la methode de felix, je ne suis pas fan du personnage et donc sa methode des son premier post ne m a jamais interessé
j espere que ma reponse apporte une reponse aux questions que tu te posais en nous citant. @+
Ourasi tu seras toujours un bon cheval à mes yeux 
ben oui garder constamment son esprit critique permet de se prémunir dans bien des cas mais parfois aussi de stagner, le tout est de rester digne même si on ne se fait pas toujours des amis.
Évidemment azgj2 est digne de confiance. J'aurais bien aimé connaître ce même homme qui a donné son système à Félix.
Tout ceci me fait aussi pensé à cette méthode
En effet les indications de Felix ressemblent à cette méthode.
Jadis j' avais testé la distribution d'un certain nombre de tirages dans une matrice.
Je n'avais pas pris la factorielle de 6 mais la somme de ses composants = 21, donc 21 spins comme référence.
La distribution dans le carré me donnait une pattern ou plutôt une identité pour une séquence ou "l' ADN" de l'échantillon, ci-dessus : 232662/613551 ensuite j'observais la suite.
C'était au temps où l'on pouvait faire tourner random.org en boucle sans restriction avec une macro, (maintenant il y a des quotas) et je pouvais stocker tout ça sur Excel
Certaines figures étaient récurrentes, restaient dans le vert mais ce qui m' avait rebuter était des drawdowns pas très agréables à gérer.
Par exemple, l'un des tests les plus simples consiste à calculer l'écart-type de la méthode, comme Artemuse l'a déjà souvent évoqué. Le résultat était autour de 19, donc proprement étonnant.
certes, le drawdown pourrait s'avérer un peu lourd
ça me parait contradictoire, là où il est commun de dire qu'un STD > 3 ou 4 est exceptionnel, mais avec un STD de 19 les DD ne pourraient être aussi lourds, y a qqchose que je ne capte pas là.
j'aurais bien aimé connaître le max DD en %.
Tel que c'est exprimé c'est comme si je disais qu' après des milliers de trades Forex j'ai un P.F de 100 et 95% de réussite et que j'ai à gérer des drawdown de -50%, ça ne colle pas.
oops double post effacé.
bref, j en profite pour saluer azgj2 avec qui j ai eu plusieurs fois des rapports cordiaux et que j ai retrouvé avec le meme esprit de synthese et de prudence.
mouais, comme je suis mal réveillé je vais jouer les troublefait donc pas de béni oui-oui de ma part.
je me rappelle surtout , en son temps, d'une certaine complicité et complaisance envers l' Escroc Belge.
Mais personne n'est parfait, surtout moi le premier, il y a des périodes où le discernement peut faire défaut.
Ce qui m'étonne le plus dans tout ca c'est que la méthode serait complètement mécanique.
